Тема

[ruscoins]Возвращаясь к "пятакам" 1981 г.

Дата

17.06.03 14:32

От кого

shiraliv <shiraliv@narod.ru>

Кому

<ruscoins@yahoogroups.com>

Добрый день, Юрий и все!

>
>В связи с обсуждением промежуточных вариантов двухрублевок хочется
обсудить еще вот какой вопрос - можно ли считать промежуточный вариант 5
копеек 1981 года самостоятельной разновидностью. Когда-то мы это обсуждали
в конференции, и пришли к выводу, что промежуточный вариант (по расстоянию
элементов изображения до канта) имеет те же размеры изображения, что и
разновидность с уменьшенным изображением. Кажется, тогда же было
установлено, что ширина канта (или расстояние от изображения до канта)
плавает. У меня есть две монеты с промежуточным вариантом реверса,
абсолютно одинаковые. Хотелось бы сравнить их с другими экземплярами. Если
окажется, что ширина канта не плавает, то думаю, что промежуточный вариант
можно считать разновидностью. Ведь многие монеты современной России имеют
разновидности такого же характера (например 5-рублевки СПМД), которые уже
признаны.
>

У меня остались от прошлого обсуждения сканы монет, присланные разными
участниками конференции, и я привожу их фрагменты для иллюстрации различий
в расстояниях от элементов рисунка до канта. На скане верхние фрагменты
относятся к варианту монеты с отодвинутым от канта рисунком, а нижние - к
промежуточному варианту. Так их представляли Александр Собко (АС), Юрий
Кульвелис (ЮК), Ярослав Адрианов (ЯА) и я (АШ). 
Из сравнения фрагментов следует, что обойтись одним "промежуточным"
вариантом вряд ли удастся, поскольку фрагмент монеты Александра Собко с
наиболее отодвинутым от канта изображением явно отличается от всех других.
Поэтому, наверное, следует признать, что "промежуточных" вариантов
существует, как минимум, два, и те монеты, которые многие из нас принимали
за вариант с наиболее удаленным от канта изображением, на самом деле тоже
являются "промежуточным" вариантом. И нет никакой гарантии, что не
существует еще каких-нибудь других промежуточных вариантов.
Поэтому я по-прежнему придерживаюсь своей точки зрения, изложенной в письме
от 26 февраля 2003 г. (см. в архиве
http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P529.htm ).
На мой взгляд на "пятаках" 1981 г. существуют два "железных" варианта
штемпеля реверса, отличающихся размером изображения и гравировкой дубовых
листьев с правой стороны венка. Эти варианты берут начало от разных
первичных маточников. На существование "промежуточных" вариантов,
порожденных разной шириной канта, нужно указать в каталоге, но выделять их
в качестве самостоятельных разновидностей, по-моему, не следует.

С уважением,
Александр Широков.