Тема

Re[3]: [ruscoins]Новый рарик.

Дата

24.06.03 10:53

От кого

shiraliv <shiraliv@narod.ru>

Кому

<ruscoins@yahoogroups.com>

Добрый день!

>s> Я вот недавно обнаружил "10 копеек 2003 г. (М)" со следами двойного
удара. (Скана нет, но, если нужно, могу сделать).
>да, если можно - пришлите скан.
>

Если это представляет интерес, то смотрите в приложении.
Причина появления этого брака, как мне кажется, отлична от того, что мы
когда-то обсуждали на 2-рублевых и 5-рублевых монетах СПМД. Там "ступеньки"
на цифрах номиналов появились в результате небрежной подгравировки одного
из маточников (именно маточника, а не штемпеля, и об этом мы ранее
говорили). А здесь - типичный двойной удар штемпеля при чеканке на прессе с
плохо отрегулированным ходом штемпеля. Может быть, я и не прав, но механизм
этого явления мне представляется таким.
Как известно, чеканка монеты производится путем сжатия заготовки,
находящейся в печатном кольце, двумя штемпелями. После этого верхний
штемпель отходит от отчеканенной монеты, а нижний штемпель поднимает монету
до уровня стола пресса, выталкивая ее из печатного кольца. Затем монета
удаляется в сборник готовой продукции, а ее место занимает следующая
заготовка. 
При нормальной регулировке пресса соударение штемпелей с заготовкой
происходит один раз в печатном кольце, и получается нормальная монета. Если
же ход верхнего штемпеля плохо отрегулирован, то при выталкивании уже
отчеканенной монеты из печатного кольца она может вновь ударится об
отошедший (или отходящий) верхний штемпель. При этом, будучи уже частично
или полностью вне печатного кольца, монета может принять относительно
штемпеля несколько иное, чем при основном ударе, положение. В результате на
монете возникает дополнительный след от этого  "паразитного" соударения со
штемпелем. Как правило, он оказывается более слабым и смещенным
относительно основного рисунка. Повторное соударение происходит не по всей
площади монеты с равномерными усилиями, поскольку плоскость монеты в момент
повторного соударения не строго параллельна торцевому срезу штемпеля.
Поэтому двойной контур получается не у всех, а только у некоторых деталей
изображения. На рассматриваемой 10-копеечной монете следы второго контура
начинаются примерно от центральной части монеты, постепенно усиливаясь к ее
правому краю. Слева монета выглядит абсолютно нормальной.
Все это происходит случайным образом, поэтому вероятность получения при
чеканке на таком плохо отрегулированном прессе двух или нескольких
абсолютно одинаковых монет хотя и существует, но она - ничтожно малая. 
В этом смысле, мне кажется, любая такая бракованная монета по-своему
уникальна. Какой-либо систематизации это не подлежит, и каталогизировать
это не возможно.
Вот и все, что я думаю по этому поводу.

С уважением,
Александр Широков.