Тема |
Re[6]: [ruscoins]Новый рарик (поправка) |
|||||||||
Дата |
02.07.03 17:01 |
|||||||||
От кого |
shiraliv <shiraliv@narod.ru> |
|||||||||
Кому |
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|||||||||
Добрый день, еще раз!Отправил я свое предыдущее письмо и понял, что ошибся в расчетах потребного числа рабочих штемпелей и всего остального, так как в 1000 раз уменьшил годовой тираж 10-копеечных монет. > > Скажем, количество 10-копеечных монет в обращении за 2002 г. (по данным Центробанка) увеличилось примерно на 1350000 штук. > На самом деле количество монет возрасло на 1350000000 штук. Тогда потребное для чеканки количество рабочих штемпелей должно было составлять не 135, а 135000 штук. А пирамида из маточников и штемпелей выглядела таким образом: 135000 рабочих штемпелей; 6750-13500 рабочих маточников; 338-1350 промежуточных штемпелей; 17-135 промежуточных маточников; 2-14 образцовых штемпелей; 1-2 певичных маточника. Здесь первые цифры соответствуют случаю, когда одним маточником (штемпелем) можно выдавить 20 штемпелей (маточников), а вторые - случаю, когда 10 штемпелей (маточников). На три порядка я завысил и вероятность встретить бракованную монету в обращении, так как на самом деле она составляет 10000/5200000000 = 0,000002, а не 0,002, как я написал в письме. Можно и еще порассуждать. Даже если "работа над ошибками" не производилась бы, и вся цепочка переноса "огреха", возникшего на одном из промежуточных маточников, была бы растиражирована вплоть до готовых монет, то отчеканенное в результате количество бракованных монет составило бы 10-80 млн. штук, а вероятность их обнаружения в общей куче 10-копеечных монет, даже в этом случае, не превысила бы 0,002-0,015. Вот такая "магия цифр" получается. Кажется, на этот раз я не ошибся. С уважением, Александр Широков. |