Тема

Re[4]: [ruscoins]Раздвоенности (было: Новый рарик)

Дата

07.07.03 15:49

От кого

shiraliv <shiraliv@narod.ru>

Кому

<ruscoins@yahoogroups.com>

Добрый день, Евгений!

Я что-то совсем не понял, о чем Вы хотели сказать?

>
>Моё мнение таково: это не двойной удар, просто если задуматься, двойной
удар, это должно быть тогда смещение изображения, чтобы было видно, что это
двойной удар. При двойном ударе изображение накладывается на изображение,
так?
>Но если это так, то следовательно небыло бы видно, что под ним.
>

Ну, правильно... При двойном ударе изображение накладывается на
изображение.
В тех примерах с 10-копеечными монетами, которые мы тут рассматриваем,
двойной контур, вроде бы, присутствует, и я, кажется, вполне доходчиво
объяснил и даже схемку нарисовал, объясняющую, каким образом при втором
ударе портится рельеф изображения. В том месте, где торец штемпеля при
втором ударе заминает первоначальный рельеф, он и не сохраняется, то есть,
как Вы пишете его "небыло бы видно", а в том месте, где первоначальный
рельеф попадает во впадину в штемпеле, он никак замяться не может, поэтому
и сохраняется в первоначальном виде. В чем вопрос-то? И что смущает?

>
>Двойные удары происходят на всех монетах, правильно?
>

Да кто его знает, правильно или нет?

>
>Но из этого следует то, что на монетах с двойными ударами подчерк.
>

Сие высказывание мне не понятно вообще. "Подчерк" - это что?

>
>Но почему тогда на копейках нет подчерка на аверсе?
>или на них нет двойного удара?

Юрий, кажется, писал, что на одной из его 10-копеечных монет двойной контур
есть как на реверсе, так и на аверсе.

>
>и если бы это был двойной удар, то подчер получался бы только, например
>5 р  -  скан, а к примеру на двух рублях подчерк почти на каждой стороне,
>как это тогда получилось? 
>

Опять мне ничего не понятно, в чем вопрос?
Почему у 5-рублевки двойной контур снизу, а на 2-рулевках сверху? Так это
может случиться с любой стороны, и сбоку тоже.
Или на Ваших 2-рублевках цифра "2" имеет двойной контур на завитке снизу, а
на нижней гасте сверху? 
Если это так, то, конечно, объяснить это двойным ударом не возможно. Тогда,
скорее всего, это вызвано небрежной подгравировкой маточника. Хотя
теоретически возможен и "тройной удар", почему бы и нет? Ведь в процессе
изъятия из кольца монета могла дважды "догнать" верхний штемпель и дважды
удариться об него в разных положениях.

С уважением,
Александр Широков.