Добрый день, Александр и все!

>А разве 1 руб. 1991 г. не был стальным внутри? Или я путаю с 5 руб. 1991
>г.? В общем, была ранее какая-то монета тоже желтая, а внутри стальная. 
>

Все Вы правильно говорите, только с годом чеканки ошиблись.
"Магнитные" 1-рублевые и 5-рублевые монеты России чеканились в огромных
количествах, но только с датой "1992".
В 1991 г. на плакированных латунью стальных кружках чеканили только
10-копеечные монеты, приписываемые людской молвой к, так называемому,
"выпуску ГКЧП".

Интересно, что по диаметру и толщине "стальная" 1-рублевая монета 1992 г. в
точности соответствует современным 50-копеечным монетам. По внешнему виду и
удельному весу чистая латунь и сталь, плакированная латунью, тоже примерно
одинаковые. Так что, если на складе монетного двора вдруг "завалялись"
вырубленные кружки для 1-рублевых монет или сохранился с того времени
плакированный латунью стальной лист, то кружки могли по ошибке ссыпать в
бункер для подачи на чеканочный пресс или подсунуть лист в станок для
вырубки кружков. Акция эта, вряд ли была сознательной, поскольку
единственная известная на сегодняшний день 50-копеечная монета 2002 г. в
таком металле не попала в руки нумизматов прямяком с монетного двора, а
была обнаружена в обращении в Калининградской области. Скорее всего,
"перепутка" металла для чеканки произошла случайно и не была замечена на
монетном дворе.

Все это мы уже обсуждали в марте-апреле с.г., о чем и упомянул Юрий. Но раз
уж опять зашел разговор об этом, то я решил немного повториться, за что и
прошу прощения у участников конференции.

С уважением,
Александр Широков.