Добрый день всем!

Я попытался проанализировать все полученные из разных источников сканы
2-рублевого "Гагарина-2001"(ММД), включая и сделанные мною.

В приложении они помечены соответствующим образом:
А.С. - сканы, присланные Александром Стениным;
Ю.К. - сканы, взятые с сайта Юрия Кульвелиса;
А.Ш. - сканы с имеющихся у меня монет.
Ну а сканы Василия Капустина уже хорошо всем знакомы, и я их никак не
пометил.

В начале пара замечаний.

1. О выбранной "системе координат" для анализа. 
Если размеры изображения на всех монетах одинаковые, а это так и есть, то
для привязки местоположения монограммы "ММД" к рисунку, по-моему, очень
удобно воспользоваться тремя характерными точками на рисунке, принять эти
точки за вершины воображаемого треугольника и анализировать положение
монограммы по отношению к сторонам этого треугольника. Такими характерными
точками вблизи монограммы являются кончики листочков в декоративной ветке.
Рисование на сканах этого треугольника избавляет от необходимости точного
соблюдения одинаковой ориентации всех фрагментов. 

2. Об особенностях монет без монограммы и с редко встречающимися вариантами
размещения монограммы.
Здесь я просто хочу напомнить о том, что у часто встречающегося варианта
монеты и всех остальных вариантов разное начертание цифры "2" в номинале.
Об этих особенностях я уже писал в конференции в прошлом году (см. в архиве
http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P177.htm). У обычного варианта монеты
углы у нижней гасты цифры номинала закругленные, а на всех монетах без
монограммы и редких вариантах ее размещения они заостренные.
На фрагментах своих сканов я специально оставил для иллюстрации сказанного
концы от гасты цифры "2" в номинале.
Скорее всего, эти штемпели изготавливались с разных маточников, на одном из
которых (с острыми углами) монограмма изначально отсутствовала, и ее
набивали пунсоном на штемпелях, и, как частенько водится в таких случаях,
на одном забыли набить вовсе.
Эта особенность начертания цифры "2" в номинале может помочь надежно
отличить самый редкий вариант монеты (шт.Г по классификации Василия
Капустина) от обычного варианта монеты со шт.А, которые по расположению
монограммы очень похожи друг на друга.

Я предлагаю для того, чтобы не запутаться, в дальнейшем придерживаться
номеров штемпелей, присвоенных Василием Капустиным. Тем более, что, по сути,
эта классификация правильная.
Теперь непосредственно о результатах проведенного анализа.

1. Практически все имеющиеся сканы мне удалось однозначно привязать с
помощью введенного в рассмотрение треугольника к сканам Василия.
Единственное затруднение вызвали второй и третий фрагменты Александра
Стенина. Они очень похожи друг на друга, а также на фрагмент обычной монеты
(шт.А). До иллюстрации варианта Г (по Капустину) они оба "не дотягивают".
Наверняка (если это не так, то пусть Александр меня поправит)на одном из
этих двух фрагментов изображена обычная монета, а на другом - то, что
Александр считает шт.Г. Возможно, конечно, это издержки сканирования, но,
может быть, перед нами не шт.Г, а новый вариант монеты. 
Тут я вспоминаю, что Юрий Кульвелис как-то раз сообщал, что он обнаружил
монету с острыми кончиками у цифры "2" номинала, но с расположением
монограммы таким же, как на обычных монетах, то есть на шт.А. Может быть, у
Вас, Александр, тоже такая же монета?

В общем, я предлагаю разобраться с этим вопросом.
Для этого я вас прошу сделать следующее.

1. Просьба к Александру Стенину проверьте, пожалуйста, что Вы не ошиблись и
точно отсканировали два разных варианта монеты, а не одинаковые. Если
монеты разные, то посмотрите, разные ли у них "двойки" в номинале. К
сожалению, по присланным Вами фрагментам в этом нельзя убедиться уже
сейчас, поскольку на них нет цифры номинала. Поэтому, если не трудно, то
пришлите мне, пожалуйста, тоже те сканы, которые Вы послали Анатолию.

2. Просьба к Юрию Кульвелису, если это еще возможно сделать, отсканируй и
пришли мне, пожалуйста, скан той монеты с острыми уголками у "двойки"
номинала, о которой ты писал в прошлом году (см. в архиве
http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P266.htm).

3. Ну а далее я попробую еще раз сравнить эти монеты между собой для того,
чтобы убедиться, новый это вариант или, может быть, они обе все-таки
соответствуют варианту Г по Капустину, поскольку, повторяю, штемпели А и Г
по расположению монограммы очень похожи друг на друга и при визуальном
рассмотрении можно запросто ошибиться. 

4. Просьба к Анатолию, попробуйте проанализировать свои сканы по
предложенной выше методике с учетом вида "двоек" в номинале, естественно,
или пришлите мне Ваши сканы.

С уважением,
Александр Широков.