Тема

Re: [ruscoins] Гурты на "двушках" (уточнение)

Дата

06.06.02 11:20

От кого

shiraliv <shiraliv@narod.ru>

Кому

<ruscoins@yahoogroups.com>

Добрый день!

>
>То письмо до меня еще не дошло по неизвестным причинам, поэтому
>возникают вопросы:
>

Это, действительно, не понятно. Мне мое письмо Yahoo-сервер переслал сразу
же после его отправки. 

>
>Как можно сосчитать все насечки и не сбиться при этом? На монетах с
>прерывисто-рубчатым гуртом это несложно, а здесь как? 
>

Процесс подсчета, конечно, практически невозможно механизировать. Нужно
набраться терпения и быть внимательным. Для облегчения подсчета можно
отдельные риски на гурте каким-либо способом пометить. Это позволяет
определить начало отсчета, а также контролировать промежуточные результаты
подсчета. Если запоминать номера промежуточных отмеченных рисок, то при
"сбитии" со счета всегда можно продолжить подсчет от ближайшей запомненной
насечки, а не сначала. А вообще по своему опыту я знаю, что навыки подсчета
приобретаются достаточно быстро.
Способов делать пометки на насечках можно придумать много:
  - воспользоваться уже существующими на монетах "зарубками". Как правило,
они на монетах из обращения всегда имеются;
  - самому пометить по периметру монеты несколько рисок (5-6 вполне
достаточно). Это можно сделать с помощью маркера или аккуратно прорезать на
небольшую глубину несколько промежутков между рисками (они после этого
становится блестящими и хорошо заметны), или намотать на монету тонкую
нитку в нескольких направлениях и закрепить ее. 

А вообще, как я уже писал в первом письме, в большинстве случаев считать
риски вообще не придется. Достаточно просто определить, к какому типу
относится гурт (с увеличенным или с уменьшенным числом насечек), а затем,
зная какой подтип гурта каждого типа применялся в том или ином году
чеканки, практически достоверно можно "приписать" гурту то или иное число
насечек. 
А тип гурта легко определяется путем наложения монеты на эталонную (с
известным числом насечек). Если совместить при наложении какие-либо две
насечки на монетах с разными типами гурта, то, перемещая взгляд по
периметру, можно заметить, что насечки довольно быстро сначала постепенно
перестают совпадать, а затем через некоторый промежуток опять совпадают.

>
> Может ли быть различие всего в одну-две насечки браком, а не следствием 
>применения разных колец?
>

 В рассматриваемых нами случаях это вряд ли является  браком, поскольку эти
различия регулярно повторяются на разных монетах разных лет. 
Брак, если он присутсвует, мне кажется, всегда можно отличить. Например,
если количество насечек уменьшилось за счет “выкрашивания” одной или
нескольких рисок на печатном кольце, то это всегда можно определить по
увеличенной вдвое ширине насечки, сделанной “слипшимися” в результате
поломки кольца рисками. Такое иногда встречается. Например, Юрий, Вы
писали, что у Вас это присутствует на одной из монет из серии “Красная
книга”. У меня тоже есть одна монета “100 рублей 1992 г. ЛМД” с таким
дефектом на гурте.

>
>Это характерно только для 2-копеечных монет?
>

Нет, не только для "2 копеек". Сейчас мы занялись анализом монет с
номиналом “1 копейка”. Для них  тоже характерно применение разных типов
печатных колец. Если это для вас представляет интерес, то через некоторое
время мы опубликуем результаты и этих исследований.

С уважением,
Александр Широков.