Тема |
Re: [ruscoins] Про гурты двушек. |
|||||
Дата |
25.06.02 11:43 |
|||||
От кого |
Краснов Николай <nick@voc.nnov.ru> |
|||||
Кому |
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|||||
Добрый день!Прошу прощения за небольшую задержку с ответом. Надо было еще раз Перечесть статью и заглянуть в свою коллекцию. А.Ш.>Николай! Ты же сам прислал мне статью из журнала "Юный техник", в Которой весьма А.Ш.>доходчиво описывается процесс чеканки и гурчения монет регулярного чекана. --------------- здесь была цитата из статьи, вырезанная мною -------------- А.Ш.>Как видишь, ни о какой "накатке" гурта при чеканке монет с рубчатым гуртом речи нет. А.Ш.>Почему у тебя возникли сомнения? В той же самой статье говорится про отдельную операцию гурчения, сразу После вырубки кружков. Это меня и смутило. Я не очень понимаю, зачем она нужна. В статье говорится об "утолщении краев монетного кружка". Видимо допуска на диаметр заготовки достаточно строгие, а операция вырубки кружка из ленты не позволяет выдержать эти допуска. Другого объяснения я пока не придумал, а спросить не у кого. Возможно, для чеканки рублей и полтинников именно эта операция совмещена с нанесением гуртовой надписи. Рубчатый гурт на монетах - скорее всего действительно наносится именно с помощью кольца. Я это проверил на двушках, отчеканенных на кружках от гривенников (у меня есть пара - 1961 и 1989 гг.). Дело в том, что диаметр гривенников меньше диаметра двушек. Соответственно, из-за неплотной обжимки во время чеканки, на этих монетах гуртовые насечки присутствуют не по всей длине гурта. Если бы монеты проходили предварительное гурчение - то следы этого должны были бы остаться на участке гурта, неплотно прижатому к кольцу во время чеканки. Так что, надеюсь, мне удалось с помощью Александра развеять очередное свое заблуждение. С уважением, Николай Краснов (nick@voc.nnov.ru) |