Дата: |
25.12.03 10:04 |
|
От кого: |
Широков Александр <shiraliv@narod.ru> |
|
Кому: |
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|
Тема: |
Re: [ruscoins] Fwd: Копейка 1971 года. Большой кружок. 20 копеек 1961 |
Добрый день всем!К тому, о чем написали Александр Стенин и Ярослав Адрианов по поводу "копейки" 1971 г. с увеличенным диаметром, я бы еще добавил пару косвенных признаков, по которым также можно судить, являлась ли обычная "копейка" первоисточником для изготовления этого шедевра, или это вновь изготовленный оригинальный экземпляр. А признаки эти такие... 1. Судя по скану, диаметр "шедевра" (я для краткости буду так его называть) примерно в 1,125 раза больше, чем у обычной копейки. В натуре это должно составлять примерно 16,9 мм. Среди советских монет не существовало таких диаметров. Наиболее близкие к нему: - "10 копеек" - 17,3 мм; - "2 копейки" - 18 мм. Мне кажется, что следует изучить насечки на гурте у этого шедевра. У номинала "1 копейка" 1971 г. было 90 насечек на гурте, у номинала "2 копейки" 98 или 103 насечки, у номинала "10 копеек" - 99 насечек. Если у шедевра тоже 90 насечек, то, мне кажется, что с большой уверенностью можно считать, что это - результат расплющивания обычной "копейки". Если же на гурте шедевра насечки хорошо прочеканены, а их количество не совпадает ни с одним из названных выше, а находится, скажем, в интервале между 90 и 98, то, скорее всего, это проба, отчеканенная оригинальными штемпелями в специально изготовленном для этого печатном кольце. 2. Версию "расплющивания" обычной "копейки", кроме сохранения веса на уровне 1 грамма, можно подтвердить также измерением толщины шедевра. Толщина обочной "копейки" по канту примерно равна 1 мм, а ее диаметр 15 мм. Если ее расплющить до диаметра 16,9 мм, то площадь поверхностей аверса или реверса при этом возрастет пропорционально квадрату увеличения диаметра, то есть, примерно, в 1,27 раза. Поскольку объем монеты при таком "издевательстве" над ней измениться не может, то в соответствующее число раз должна уменьшиться толщина расплющенной монеты. Расчеты показывают, что она тогда должна составить примерно 0,8 мм. Исходя из сказанного, я бы порекомендовал еще измерить у шедевра толщину. Если она близка к 0,8 мм, то с большой долей уверенности можно считать, что это - результат расплющивания обычной "копейки". Итак, для подтверждения версии "расплющивания обычной копейки", на мой взгляд, достаточно, чтобы у шедевра одновременно присутствовали следующие значения трех параметров: - масса - 1 грамм; - толщина - примерно 0,8 мм; - число насечек на гурте - 90. С уважением, Александр Широков.