Дата: |
17.01.04 07:04 |
|
От кого: |
Yuri Kulvelis <Yura@JK10656.spb.edu> |
|
Кому: |
Basilio <ruscoins@yahoogroups.com> |
|
Тема: |
Re: [ruscoins] ОПРОС Касаемо 10 копеек 2003 года СПМД вариант номер 3... |
Привет!Доброе утро! B> На ней изображены монеты 2003 года которые Юрий считает двумя разными B> типами - на мой взгляд ( подчеркиваю это СРАЗУ ЖЕ это только мое B> мнение ) они все таки одинаковые. ( баранками показаны точки очевидной B> разницы в гравировке деталей подтверждающие мою версию.) Честно говоря, не понял. Ты пишешь, что есть различия в деталях, и в то же время они одинаковые? На самом деле все детали совпадают, различия только в ширине канта, причем существенные различия. Из-за разной ширины канта и видны те отличия, которые обведены на твоем скане. B> Фотографии сделаны с монет на одной пленке в той же самой лаборатории с B> разницей в 1 минуту. B> На них хорошо видны все детали монет, вплоть до мелких дефектов. B> если обратить внимание на ширину канта и то как он сопрягается с B> полем, то сразу становится видно, что различия чисто оптические, B> просто один из них чуть более разбит, а второй чуть чуть поновее... Нет, не надо смотреть, как кант сопрягается с полем. Вторая монета (простая) действительно чеканена немного изношенным штемпелем. У меня есть монеты, где кант сопрягается с полем под прямым углом. Чтобы снять все сомнения, нужно сфотографировать одну из них. И потом, штемпели так не разбиваются. Чтобы кант на монете стал тоньше, должно произойти равномерное засорение штемпеля вдоль по канту, причем такое, чтобы кант стал почти прямоугольным, что видно на левой монете. По-моему, такого не может произойти. А если считать исходным (неразбитым) штемпель №3, то такое в принципе может быть, но второй вариант (чеканенный разбитым штемпелем?) составляет основную массу 10 коп. 2003 СП, и среди них, как я уже говорил, встречаются монеты, явно чеканенные новыми штемпелями, без всяких признаков износа. При износе штемпелей должны получаться промежуточные варианты. Я таких не находил. Кстати, различия на этих монетах аналогичны различиям на рублях 1997 ММД (по ширине канта). Тогда, может быть, и рубли с широким кантом получались при износе штемпеля? B> Свое мнение я уже высказал, хотелось бы услышать мнение Уважаемой B> конференции на этот счет. У меня на сайте не очень четкие сканы, на которых не видно всех деталей. А на твоей фототрафии видно все. Так что, тут даже и обсуждать нечего, видно же, что они разные. -- Best regards, Юра Кульвелис mailto:Yura@JK10656.spb.edu y2001k@mail.ru http://coins2001.narod.ru/